inicio
 Líder en Prensa local de Madrid |  Martes, 20 de febrero de 2018
Recordarme   Entrar
    Lo olvidé   |   Registrarse
04/02/2015 - Redacción Preparar para imprimir   Bookmark and Share
Votar:  
Resultado: 0,1 puntos0,1 puntos0,1 puntos0,1 puntos0,1 puntos   9 votos
David Ortega durante la entrevista.
David Ortega durante la entrevista.
David Ortega durante la entrevista.
Entrevista a David Ortega.
David Ortega: "UPyD se compromete a congelar el IBI durante los próximos cuatro años en Madrid"
El candidato de UPyD a la Alcaldía de Madrid habla con EL DISTRITO en el restaurante Samarkanda ubicado en la estación de Atocha

Nos citamos ayer con el candidato de Unión Progreso y Democracia (UPyD) a la Alcaldía de Madrid, David Ortega, en el restaurante Samarkanda ubicado en la estación de Atocha. Nos expuso cuáles son las principales iniciativas que contempla para la capital e hizo un análisis de cara a las próximas elecciones municipales que se celebrarán en mayo de este año, entre otros asuntos. 

¿Qué valoración hace de la gestión de Ana Botella al frente del Ayuntamiento?
 
Después de 25 años de mayoría absoluta del Partido Popular los madrileños viven peor, tienen peores servicios y pagan más. UPyD ha hecho una oposición valiente y creo que hemos contribuido a abrir el Ayuntamiento de Madrid, que haya una nueva alternativa. Una política nueva, diferente, honesta y cercana a las necesidades de la gente que lo está pasando mal.
 
¿Habrían hecho los mismos recortes llevados a cabo en el consistorio?
 
No es necesario recortar, la clave es una mejor gestión. No se debe despilfarrar y tirar el dinero del Ayuntamiento de Madrid en inversiones absurdas y que no han sido necesarias como Madrid 2020. A pocas cosas que se cambien puede mejorar mucho los servicios del consistorio.
 
¿Qué haría con Centro de Convenciones de Madrid?
 
Son 35.000 metros cuadrados que nos han costado cerca de 100 millones de euros, se puede y vamos a gestionar mejor. El Partido Popular lo ha hecho mal con cientos de millones de euros de los madrileños, vamos a crear un equipo de profesionales para que veamos si se puede rentabilizar mejor esas dotaciones. Rigor y seriedad, pero sobre todo que no vuelva este tipo de política de ladrillo. En los puestos importantes debe haber personas cualificadas, algo que ha fallado en el Ayuntamiento de Madrid.
 
¿Prescindir de directivos asesores y vocales vecinos?
 
UPyD ha llevado una propuesta a Pleno para que los asesores y consejeros técnicos en las Juntas Municipales se supriman, porque supondría un ahorro importante de dinero. Somos el único grupo municipal que se vale de funcionarios públicos y mandamos así un mensaje de ahorro. Hemos renunciado al coche oficial y nuestros vocales vecinos lo hacen a parte de su sueldo. En Madrid hay 525 vocales, propusimos en 2011 que se redujeran a 252, si se hubiera aprobado nos habríamos ahorrado cerca de 10 millones de euros. UPyD da ejemplo con los hechos, la gente está harta y no cree en nada, apostamos por un mensaje de ilusión. Hemos demostrado mucho en estos años de oposición y a partir de mayo cambiarán las cosas.
 
¿Por qué UPyD ha presentado un escrito a Fiscalía por la gestión en la publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid?
 
Porque debemos velar por cada euro de los madrileños. En el dinero que se destina a la publicidad institucional en periódicos de barrios y distritos, el Ayuntamiento de Madrid da por buenas tarifas de 50.000 euros cuando las oficiales son de 900 euros, ni el ‘New York Times’ tiene esas tarifas. Nos parece obsceno, es una tomadura de pelo y UPyD preguntó en el Pleno a la alcaldesa Ana Botella y su respuesta fue inaceptable. Tuvo una semana con todos sus asesores y me dijo que no sabía nada y no tenía por qué saberlo. Es una falta de respeto a los madrileños, hablamos de más de un millón de euros.
 
¿Hay costumbre a no responder a las preguntas?
 
En el Partido Popular estaba acostumbrado a una oposición cómoda y ahora están en apuros porque tienen que justificar mucho dinero. UPyD va a tirar de la manta para que el Ayuntamiento de Madrid justifique cada euro gastado.
 
Los empresarios de Latina y Carabanchel (Aselac) denuncian que no saben nada del proyecto de Wanda en Campamento, ¿la oposición ha sido informada?
 
No disponemos de información concreta del proyecto porque parece que el Partido Popular está queriendo cerrar demasiado rápido antes de las elecciones todas estas cuestiones. No está jugando limpio con el resto de representantes políticos a quienes hay que informar. Nos preocupa que haya una información precisa del proyecto para valorarlo. Lo más importante es que se cumplan las dotaciones para Aluche y Campamento con zonas verdes, guarderías, bibliotecas, centros de salud. Ese es el proyecto de UPyD, armonizar una inversión económica que genere empleo.
 
¿Qué medidas concretas adoptaría UPyD para estos mismos empresarios castigados por la crisis?
 
Hemos hecho visitas a Mercamadrid para buscar mejoras en sus condiciones. Hay que luchar contra la venta ilegal y buscamos medidas para optimizar el comercio en General Ricardos y en calle la Oca. Pymes y autónomos son el 80% de la riqueza y por eso impulsaremos bonificaciones en determinados impuestos o tasas para estos empresarios. Abriríamos la contratación pública y mantendríamos limpia la ciudad para dar una buena imagen.
 
¿Qué opinión tiene acerca de Ganemos Madrid, la crisis Izquierda Unida y la posible irrupción de Ciudadanos?
 
A ver como acaban las tensiones de Izquierda Unida para poder hablar y respecto Ganemos, no queda claro, no puedo opinar. Es bueno que haya nuevos partidos y nosotros buscamos hacer una política distinta. En cuanto a Ciudadanos, la idea clave es el equipo, no las personas y no conozco a su grupo. Desde hace cuatro años tenemos un conjunto sólido de vocales vecinos y voluntarios y conocemos los problemas de Madrid. Veo difícil que desde Cataluña, Ciudadanos nos explique los problemas de la capital.
 
¿Qué condiciones se tendría que dar para que UPyD pactara con PP o PSOE?
 
Ese escenario no se va a dar, ellos tendrán que pensar si pactan con nosotros porque vamos a ganar las elecciones. Queremos la puerta entera no bisagras porque nos lo merecemos. UPyD va a ser decisivo para cambiar la forma de gobernar del Ayuntamiento de Madrid, no somos un muñeco en manos de nadie. Tengo dudas de que PP y PSOE estén en esta línea de cambio, me remito a los últimos cuatro años.
 
¿Pactarían con Ciudadanos?
 
UPyD no viene a empatar el partido, llevamos cuatro años trabajando a contracorriente y estamos convencidos que tenemos un proyecto de Gobierno, el cambio lo daremos nosotros porque nadie está mejor preparado que nosotros.
 
Recientemente denunciaron la conexión entre el responsable de seguridad del Ayuntamiento, Emilio García Grande y el pequeño Nicolás.
 
Hemos pedido el cese inmediato de esta persona, es indigno que un informe de la Policía Nacional conecte directamente al segundo máximo responsable de la seguridad ciudadana con el pequeño Nicolás. No podemos permitir que siga en su puesto, algo similar a lo de Emilio Monteagudo como máximo responsable de la Policía Municipal. Él manifestó en la Comisión del Madrid Arena que no hubo botellón en los alrededores, era el único español que no se enteró, entonces pedimos su dimisión.
 
¿Llevarían a cabo una auditoría de la deuda del Ayuntamiento de Madrid?
 
En cuanto entremos al Gobierno y desde la Alcaldía, el Partido Popular va a tener que responder de cada euro no justificado en Madrid. No sé si en Europa hay alguna obra como la M-30 que haya partido de 1.700 millones de euros y haya acabado con 4.000 millones, son unas cifras mareantes y ha pasado en el Ayuntamiento.
 
¿Apostaría por la remunicipalización de escuelas infantiles y servicio de basuras de Madrid?
 
Hay servicios que tienen que estar en manos de profesionales con una capacitación y lo tiene que dar el Ayuntamiento de Madrid. En otros habrá que estudiar el coste, servicio y mayor eficiencia con que se pueda dar como el caso de las basuras. Tengo dudas de que el consistorio pueda asumir la remunicipalización, UPyD no está cerrado a servicios públicos y privados mientras eso revierta en un buen servicio para los madrileños.
 
¿Los pisos sociales de la Entidad Municipal de Vivienda y Suelo (EMVS) los habría vendido a los Fondos Buitre como ha hecho el Ayuntamiento de Madrid?
 
Radicalmente no. Lo hemos denunciado y nadie más que yo ha sido tan crítico desde el inicio del mandato con la EMVS. Para avanzar se debería cambiar su cúpula directiva, porque han confundido el instrumento con la finalidad, para salvarse ellos mismos gastamos una dinero que no tenemos por una pésima gestión.
 
¿Qué impuesto plantearía bajar o mantener en caso de ser alcalde de Madrid?
 
Lo más importante es la enorme presión fiscal que tienen los madrileños. El IBI se ha multiplicado por tres en los últimos años, es una barbaridad. UPyD se compromete a congelar el IBI durante los próximos cuatro años en Madrid y si podemos hacer una reducción en la vivienda habitual, que sería un máximo de 150 euros al año, trabajaríamos en esa línea, una muy buena noticia para los madrileños.

 









Enviar
Normas de uso
- Esta es la opinión de los usuarios, no de El Distrito.

- Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes o difamatorios serán eliminados, así como aquellos que consideremos que estén fuera del tema o contengan publicidad.

- "Aviso al moderador". Si considera que algún comentario incumple la normativa, le agradecemos nos lo comunique por esta opción para nuestra valoración.
© Gestor de contenidos Gestor de contenidos HagaClic