inicio
 Líder en Prensa local de Madrid |  Jueves, 14 de diciembre de 2017
Recordarme   Entrar
    Lo olvidé   |   Registrarse
15/03/2014 - Admin Preparar para imprimir   Bookmark and Share
Votar:  
Resultado: 0,2 puntos0,2 puntos0,2 puntos0,2 puntos0,2 puntos   5 votos
Lissavezky urge sacar el Faro de Moncloa de la lista de “edificios fracasados
El PSOE propone un Plan Estratégico para la zona, donde se encuentran el Museo de América y la Casa de Velázquez.

El Faro de Moncloa, un edificio llamado a erigirse en emblema de Madrid hasta el punto que llegó a desplazar a la emblemática Cibeles como signo representativo de la capital,  lleva cerrado más de seis años, pese a que el Ayuntamiento ha invertido nueve millones y medio de euros en acometer medidas de seguridad. El portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky,  ha asegurado que no hay justificación para el cierre y ha pedido  incorporarlo  a la ruta turística de miradores. Para ello, ha reclamado el cumplimiento de un acuerdo  establecido con la Universidad Complutense que se encargaría  de la gestión del  inmueble y lo devolvería “a la vida”.

El rector de la Complutense, José Carrillo, se ha unido a la delegación socialista que esta mañana se ha concentrado junto al Faro, para reiterar que la institución que dirige ha cumplido todos los requisitos impuestos por el Ayuntamiento de Madrid para que la Universidad se hiciera cargo de la apertura de la instalación, a cambió de una asignación de 80.000 euros anuales y un 20% de las entradas.


El Faro de Moncloa se construyó en 1992, en terrenos de la Ciudad Universitaria, dentro de las iniciativas para celebrar la Capitalidad Cultural Europea. Su fisonomía le convirtió rápidamente en competidor de la escultura de la diosa Cibeles, como símbolo gráfico de Madrid. Pero la vida fue corta porque en 2008 el alcalde, Alberto Ruíz Gallardón, lo cerró al público con el propósito de poner en marcha medidas de seguridad.

Hasta el momento, se llevan gastados 9,5 millones de euros en aplicar estas medidas, pese a lo cual el abandono ha hecho mella y el inmueble ofrece un aspecto deteriorado. “Pertenece al catálogo de edificios frustrados que están desaprovechados”, explicó el portavoz socialista. “Por otra parte se está haciendo publicidad engañosa, porque se anuncia la visita al Faro en los recorridos turísticos por la capital”, ha denunciado Lissavetzky.

Precisamente su ubicación geográfica en plena Ciudad Universitaria, el Museo de América y la Casa de Velásquez, hace pensar en una planificación de mayor alcance. Lissavetzky, junto a los concejales Ana García D´Atri, encargada de los temas de Cultura, y Marcos Sanz, de Urbanismo, así como del rector José Carrillo, ha pedido la apertura del Faro con el fin de incorporarlo a una ruta de terrazas y miradores de interés como el edificio de Cibeles y Torre Picasso, entre otros.

En este sentido, ha propuesto un Plan Estratégico para el entorno del Faro, para dinamizar estas zonas atractivas de la capital. “No hay justificación para el cierre”, aseveró Lissavetzky, quien lo achacó a la inercia y a los constantes cambios en la administración municipal que impiden sacar adelante los proyectos. “Con la inacción del gobierno de Ana Botella parece que estamos  atrapados en el tiempo”, concluyó.
 









Enviar
Normas de uso
- Esta es la opinión de los usuarios, no de El Distrito.

- Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes o difamatorios serán eliminados, así como aquellos que consideremos que estén fuera del tema o contengan publicidad.

- "Aviso al moderador". Si considera que algún comentario incumple la normativa, le agradecemos nos lo comunique por esta opción para nuestra valoración.
© Gestor de contenidos Gestor de contenidos HagaClic