Desde el PSOE aseguran no entender tampoco cómo se ha podido reducir el presupuesto y las horas de la ayuda a domicilio. Un servicio este para el que “la dotación es ridícula teniendo en cuenta la densidad de población”, asegura. Por todas estas razones Vilallonga acusa al Ayuntamiento y a la Junta de “abandono sistemático del distrito”.
El Grupo Municipal de IU coincide con el PSOE en que para el Ayuntamiento de Madrid, Chamartín es un distrito “discriminado donde no hace falta invertir”. IU destaca además que presupuesto para el programa de igualdad y atención social a las mujeres “queda prácticamente congelado con un 0,5%”, así como el de personas mayores que tan sólo experimenta un incremento del 1,1%. Así las cosas, sólo el “67% de esta población recibirá atención domiciliaria de los que lo soliciten” (se prevén 235 solicitudes de residencia para 2010), aseguran.
En cuanto al plano educativo, las inversiones se mantienen sin variación respecto a 2009, aunque según este grupo político “quedan muchas obras pendientes como la remodelación del Eijo Garay, el gimnasio del Ramiro, el patio del Padre Poveda o el nuevo pabellón para la cocina y el comedor del Luis Bello”. La inversión en cultura en el distrito también es “insuficiente”. Todavía queda pendiente un “local para ensayos; además es preciso construir otro centro cultural en la zona norte del distrito”.
Y por lo que respecta a la juventud, el programa tampoco sufre ninguna variación. IU considera que se necesita “otro centro de juventud en la zona norte del distrito”.