Los partidos de la oposición en la Junta Municipal de Chamberí aprobaron el pasado 12 de marzo la instalación del monumento dedicado al destacamento español que se defendió del asedio de los insurrectos filipinos en la iglesia de Baler durante casi un año. La moción presentada por el PP emplazaba a la corporación municipal a atender la petición de la Fundación Museo del Ejército. En concreto, la organización solicitaba que se dispusiese la efigie del teniente Martín Cerezo, quien estuvo al mando del contingente español durante la contienda. La obra parte de un boceto del célebre pinto Augusto Ferrer-Dalmau, proyectado por Salvador Amaya a las tres dimensiones.
Ya en Cibeles, durante el debate de la propuesta, el concejal del PP, Pedro Corral, arremetió contra la mandataria al entender que ésta se posicionó en contra de la actuación porque está «en contra de reconocer un ejército colonial». Carmena admitió que no lo apoyaba, lo que le sirvió al representante de la formación conservadora para afear la “mirada crítica” del Gobierno municipal para buscar “la ofensa gratuita al buen nombre de España y al orgullo de ser español».
Por su parte, la primera edil ha recurrido a los trámites burocráticos a la hora de valorar la instalación del monumento, enumerando los pasos que se deben seguir: análisis por el área de Cultura, por la Comisión de Calidad del Paisaje Urbano, por el distrito… «Es lo que tenemos que hacer. No apoyo un rechazo sistemático antes de hacer el análisis. Estamos en el desarrollo del proceso». Llegados a este último punto, Carmena ha asegurado que «no haga motivo de discordia» y remitía al responsable del PP a aceptar que algunos madrileños consideran que la efigie no tiene relevancia: “No por eso hay que descalificarles y decir que no son buenos españoles o buenos patriotas».
