Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

La Abogacía General notificó que las actas del Canal se podían entregar

Angel-Garrido-e1456250021145-640x290.jpg

En dichas notificaciones, el magistrado señala que la entrega de documentos a los diputados de la oposición «se rige por disposiciones administrativas sin que el juez pueda dictaminar, aconsejar ni mucho menos ordenar sobre la conveniencia o no» de proporcionarla.

En este sentido, García Paz subrayó durante su comparecencia en la Comisión de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno que dichos faxes se enviaron escaneados al correo electrónico de la Secretaría General. «Una vez que entran estas dos faxes en la Abogacía General y yo verifico su contenido participo al abogado general que se va a proceder a su preceptiva remisión a la Secretaría General Técnica y me da el visto bueno y me dice de acuerdo, y con su conformidad, procedo a notificar ambas resoluciones», ha explicado García Paz.

Por su parte, el portavoz adjunto de Ciudadanos, César Zafra, ha señalado que se levantó un informe para saber si esa información se podía enviar a la Comisión de Investigación sobre corrupción política. «Si la Abogacía General estaba al tanto al estar personada, nos resulta chocante que se pida un nuevo informe preguntando de nuevo si se nos pude dar una información o no», se ha cuestionado Zafra.

Por su parte, el diputado de Podemos, Miguel Ongil, puso el foco de atención en la pérdida de documentación, tema que no abordó el letrado. «Los informes que ha emitido la abogacía en diciembre del año pasado eran necesarios desde la estrategia de ocultación de Cifuentes y ustedes, de una forma o de otra, han sido partícipes. No quiero darle la parte de culpa, pero sí de responsabilidad», añadió Ongil.

 

Loading

Loading

Etiquetas:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

el distrito tv

lo más leído

Lo más visto

Scroll al inicio