Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Bárcenas ve en la destrucción de los ordenadores «un episodio de la Kitchen»

fichero_45796_20190614 (1).jpg

Bárcenas ha declarado en la segunda sesión de la vista del juicio que se celebra en el Juzgado de los Penal 31 de Madrid por la destrucción de los ordenadores que tenía en la sede de Génova del PP, y ha relacionado el borrado de sus discos duros con la operación Kitchen, presuntamente diseñada por Interior en 2013 para sustraerle documentos con la ayuda del excomisario Villarejo. El extesorero, que cumple condena de 33 años de prisión por la Gürtel, ha asegurado que si hubiese «conocido antes la operación Kitchen, esto (el borrado de los ordenadores) sería un episodio» de dicha operación, puesto que esos ordenadores contenían «información relevante y confidencial» sobre los denominados papeles de Bárcenas, que acreditan una supuesta contabilidad B del PP, ha afirmado.

De traje y escoltado por dos agentes, Bárcenas -que ha dicho tener una relación «directa y fluida» con el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy- ha señalado que la operación Kitchen, urdida en 2013 para espiarle por órdenes supuestamente del Ministerio del Interior, y la destrucción de los ordenadores no solo coinciden en la misma fase temporal sino que comparten finalidad. «En el mismo tiempo se producen un montón de acciones que confluyen en el mismo sentido: hacerse con documentación que me pertenece, perjudicarme personalmente y amedrentarme», ha señalado el extesorero, a quienes las partes, especialmente el PP y la Fiscalía, le han interrogado como si de un acusado se tratara porque las versiones de los acusados y Bárcenas son irreconciliables.

La representante del PP, acusado como persona jurídica, el asesor jurídico, Alberto Durán, y la exgerente, Carmen Navarro; han manifestado que los ordenadores eran propiedad del PP y que cuando el jefe informático, José Manuel Moreno, los encendió, sin que introdujera ninguna contraseña, no había ni un solo dato, de manera que procedieron al borrado seguro como marca el protocolo porque era «material del partido». Sin embargo Bárcenas ha asegurado todo lo contrario. «Los ordenadores eran siempre míos», se entraba «siempre con contraseñas» y contenían «información que siempre fue relevante», por eso ha afirmado que le pidió a su abogado en julio de 2013 que los reclamara al PP, porque había «recibos escaneados» de «pagos reflejados» en «eso que se llama mis papeles -ha apuntado-«, es decir, la supuesta contabilidad B de los populares.

Estos son, entre otros, hojas de cálculo, datos con sus cuentas corrientes, presupuestos del partido, campañas, como se financiaba, donantes documentos escaneados de recibís y complementos a la información de ‘los papeles’ que van desde 1990 a 2008.
Para el PP «todo es un montaje» del extesorero. Así lo ha dicho Durán, que se ha presentado ante la Sala como una víctima de Bárcenas que acusa «a los trabajadores que le hemos plantado cara».

A su juicio, llegó un momento en que el extesorero «exacerba toda su animadversión contra el PP» y emprendió una «una enloquecida campaña de desprestigio» contra el partido que le entregó 27 cajas pero no los dos portátiles, el Toshiba y el Apple, porque él nunca pudo acreditar que fueran suyos. «Estos ordenadores son propiedad del PP sin ninguna duda», ha agregado María Masso, la letrada elegida por el PP para representarle como persona jurídica.

Así el PP se limitó a ejecutar el protocolo de reasignación a partir de un procedimiento estándar, como ha dicho Moreno. Primero hizo «una búsqueda ciega» para ver si había alguna información pero «no había absolutamente nada», por lo que aplicó el protocolo de borrado seguro, «una situación normal del día a día». No obstante su antecesor en el puesto, Jorge Barrero, ha manifestado que nunca vio ese protocolo del mismo modo que ha asegurado que el Apple era propiedad de Luis Bárcenas.

Sobre quien tomó la iniciativa, la ex secretaria general, María Dolores de Cospedal ha dicho en su testifical que ella ordenó que le prohibieran la entrada a Génova y conjuntamente con Duran hizo lo mismo para que desalojara sus efectos de la sala donde estaban los ordenadores, aunque no ha revelado quien dio la orden del borrado, solo que se aplicó el protocolo habitual. Como los acusados, ha dicho que Bárcenas ya no era trabajador del partido desde 2009, si bien no ha explicado porqué se esperó cuatro años para borrar los discos duros si es algo automático cuando se extingue una relación laboral con un empleado. «No le puedo contestar a esa pregunta», ha aseverado.

Lo que sí ha hecho es recordar que «esa persona» -así se refiere a Bárcenas- le ha causado un enorme «daño» porque lleva años enfrentándose a «sus mentiras». Porque todo esto sucedió en pleno apogeo de la Gürtel, pese a que Navarro o Moreno afirmen que no supieran que había un procedimiento judicial en marcha, ante la sorpresa de la fiscal. «¿No veía la televisión?», le ha preguntado al jefe informático. La respuesta ha sido que «no».

Loading

Loading

Etiquetas:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

el distrito tv

lo más leído

Lo más visto

Scroll al inicio