inicio
 Líder en Prensa local de Madrid |  Martes, 23 de abril de 2019
Recordarme   Entrar
    Lo olvidé   |   Registrarse
10/04/2019 - Redacción Preparar para imprimir   Bookmark and Share
Votar:  
Resultado: 0 puntos0 puntos0 puntos0 puntos0 puntos   0 votos

El juez rechaza reabrir el 11M al no creer a Villarejo testigo de referencia

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha rechazado reabrir la investigación de los atentados del 11M para analizar los últimos datos aportados por el excomisario José Villarejo, ya que ni siquiera considera al expolicía un testigo de referencia de los hechos.

Según han informado a EFE fuentes jurídicas, el magistrado ha dictado este martes un auto rechazando reabrir el caso para investigar si, como dijo Villarejo, en los atentados de Madrid estuvieron implicados los servicios secretos franceses y marroquíes. La decisión del juez va en la línea de la Fiscalía Anticorrupción, que también se opuso a reabrir esta causa al no creer la versión de Villarejo sobre la participación de esos servicios secretos en la masacre.

Para el teniente fiscal y portavoz de la Fiscalía, Miguel Ángel Carballo, no cabía abrir una investigación al respecto ante la falta de "verosimilitud" del relato del excomisario. La Fiscalía emitió su opinión sobre el tema tras la declaración como testigo de Villarejo el pasado 28 de marzo ante el juez del caso Támdem, cuyo juzgado investigó también el 11M, en una comparecencia en la que, según fuentes fiscales, se le hicieron "múltiples preguntas" para precisar sus manifestaciones al constatar que adolecían de "falta de claridad, precisión y verosimilitud".

El teniente fiscal dudaba de su versión porque se basaba en testimonios de referencias (de terceras personas), "especulaciones, juicios de valor y afirmaciones vagas". Cuando Villarejo declaró a petición propia en relación con el 11M, su abogado, Antonio José García Cabrera, lamentó que el excomisario no hubiera podido tener a su disposición el material que le fue intervenido sobre este asunto -notas suyas y grabaciones- y por eso se ofreció al juez para facilitar a los investigadores el hallazgo de toda esa documentación.

Al ser preguntado el abogado por qué había esperado su cliente 15 años para aportar esos datos a la Justicia, señaló que el excomisario, en el marco de su labor policial, recabó información y la puso a disposición de sus superiores, por lo que el uso que se hiciera "no es responsabilidad de Villarejo". Tras recibir las cartas de Villarejo en las que relataba su versión del 11M, el juez dio traslado a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para elaborar un informe.

Sin embargo, antes de conocer ese dictamen, el juez decidió tomarle declaración para contar con más elementos de juicio antes de decidir si procedía o no reabrir la investigación sobre los atentados en los trenes de Cercanías de Madrid.









Enviar
Normas de uso
- Esta es la opinión de los usuarios, no de El Distrito.

- Los comentarios contrarios a las leyes españolas, injuriantes o difamatorios serán eliminados, así como aquellos que consideremos que estén fuera del tema o contengan publicidad.

- "Aviso al moderador". Si considera que algún comentario incumple la normativa, le agradecemos nos lo comunique por esta opción para nuestra valoración.
© Gestor de contenidos Gestor de contenidos HagaClic