El empresario David Marjaliza ratifica ante el juez que Granados pidió al empresario López Madrid una comisión por el tren de Navalcarnero
El constructor David Marjaliza, cabecilla de la trama ‘Púnica y que colabora con la Justicia desde 2015, ha declarado este jueves ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón que en una cena que compartió con el exsecretario general del PP madrileño, Francisco Granados, y el empresario Javier López Madrid, el primero le pidió al segundo el pago de una comisión de «en torno a un millón de euros» por el tren de Navalcarnero.
En declaraciones a los medios tras comparecer ante el magistrado que investiga el caso ‘Lezo’, Marjaliza ha reiterado que ya declaró con anterioridad sobre ese encuentro, y hoy sólo ha ratificado lo que mantuvo en su declaración por ‘Púnica’. «Se reclamaban dinero uno a otro por una adjudicación de una obra», ha explicado haciendo así alusión a la comisión que pedía Granados por la adjudicación en 2007 de las obras del tren de Navalcarnero al grupo OHL.
Marjaliza ha sostenido que contrariamente a lo que afirma López Madrid -yerno de Juan Miguel Villar Mir- él ha «comido y cenado muchas veces» en su compañía, y ha asegurado que si bien la adjudicación de las obras en ese momento ya estaba hecha -un macroproyecto de millones de euros-, de lo que hablaban Granados y el empresario era del pago de la comisión.
«Yo escuché esa conversación entre Paco (Granados) y Javier (López Madrid). Paco le reclamaba el pago del millón de euros a Javier; y Javier le dijo que él no había intervenido, que había intervenido Nacho», ha recordado. De esta manera ha apuntado al expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González.
El chivatazo del Guardia Civil
Por otro lado, ha sostenido que él no se benefició del ‘chivatazo’ de un guardia civil que le alertó de que estaba siendo investigado junto a Granados. Esa alerta facilitó la eliminación de documentos que podían perjudicarles en el procedimiento que investiga la trama ‘Púnica’.
Así, el constructor ha apuntado que declarará ante el titular del Juzgado de Instrucción número 33 de Madrid, Tomás Martín Gil; y ha subrayado que desconoce qué deleito ha cometido. «Creo que no me he beneficiado, en todo caso se ha beneficiado él (Granados). Los papeles que rompí son los suyos, sus comisiones. Creo que él es el que se ha beneficiado, pero no se lo que dice la demanda, querella o denuncia. Cuando lo tenga miraremos y declararemos», ha apostillado.
La citación supone la reapertura de una causa que el juez archivó y que ahora debe reactivar por orden de la Audiencia Provincial de Madrid. La misma acogió un recurso de Granados y del guardia civil en excedencia José Luis Caro Vinagre. Ambos se ecnuentran condenados ambos en firme por el mencionado ‘chivatazo’; el órgano judicial admitió la alegación contra el archivo de la denuncia que ambos habían interpuesto contra Marjaliza, su secretaria y una tercera persona considerada testaferro del empresario.
