Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

El Comisionado defiende que el cambio de denominación del callejero se ajusta a la Ley

Miembros del Comisionado con la alcaldesa.jpg

La denuncia interpuesta por la Fundación Franco contra el acuerdo plenario derivó en la cita testifical de Sauquillo y sus compañeros del Comisionado, quienes han ratificado el informe del Comisionado en el que se argumenta la legalidad para la eliminación de la retirada del nombre de las citadas vías en base al artículo 15 de la Ley.

Por su parte, los demandantes han traído a varios ‘historiadores’ para sustentar su petición de paralización del proceso para retirar el nombre de las calles con reminiscencias franquistas. Tras comparecer, Sauquillo ha indicado a los medios que se ha ratificado el informe de las 52 calles que creen que están en contra del artículo 15, que es «nombres o colectivos que exaltaran la sublevación militar, la guerra y la represión de la Dictadura».

En este sentido, la presidenta del órgano consistorial sostiene que: «Hay grupos nostálgicos y que apoyan lo que supuso la sublevación que a través de una Fundación, cuyo objetivo es seguir apoyando la idea de Franco, intentan que lo que no se consiguió a través del Ayuntamiento se consiga por vía judicial», ha censurado.

Por su parte, el letrado de la Fundación Franco advierte que el informe “no tiene ningún valor porque parece sacado de Wikipedia, diciendo que es un cambio de carácter ideológico», ha dicho el abogado, quien ha afirmado que esos nombres son «muchos militares o hechos que exaltan la Guerra Civil, la sublevación militar la represión durante la Dictadura».

 

Loading

Loading

Etiquetas:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

el distrito tv

lo más leído

Lo más visto

Scroll al inicio